„Dzięki prawu Duplomba jesteśmy zmuszeni zaakceptować rosnące ryzyko zachorowania na raka”.

Wywiad: Fleur Breteau rozpoczęła chemioterapię tuż przed rozpoczęciem przez parlament rozpatrywania tego projektu ustawy, który ma na celu ponowne zatwierdzenie pestycydu neonikotynoidowego, a którego ostateczne głosowanie w Zgromadzeniu Narodowym zaplanowano na wtorek. Tworząc kolektyw Cancer Anger, zamierza „upolitycznić” tę chorobę.
Wywiad przeprowadzony przez Emilie Brouze
Podczas demonstracji przeciwko ustawie Duplomb, 30 czerwca 2025 r. w Paryżu. DIMITAR DILKOFF/AFP
Zakazany we Francji od 2018 r. acetamipryd, pestycyd neonikotynoidowy, może zostać ponownie autoryzowany, dla kilku upraw i pod pewnymi warunkami, przez ustawę Duplomb, nazwaną na cześć senatora republikanów, który ją zainicjował. Jest to jeden z najbardziej wrażliwych środków tego kontrowersyjnego tekstu , mającego na celu „zniesienie ograniczeń” dla rolników, który ma zostać przyjęty we wtorek, 8 lipca po południu, w Zgromadzeniu Narodowym podczas ostatecznego głosowania . „Prawo na raka” – potępia 50-letnia Fleur Breteau, która walczy z rakiem piersi, drugim w ciągu czterech lat. Właśnie założyła kolektyw Cancer Anger, którego celem jest „upolitycznienie” tej choroby.
Dlaczego jesteś zły z powodu ustawy Duplomb?Fleur Breteau Rozpoczęłam swój pierwszy cykl chemioterapii w styczniu ubiegłego roku, tuż gdy w Senacie wprowadzono ustawę Duplomba. Byłam bardzo zaniepokojona, gdy przeczytałam reakcje Jean-Marca Bonmatina, toksykologa z CNRS i specjalisty od neonikotynoidów, a następnie gdy przeczytałam otwarty list od 1200 lekarzy i naukowców sprzeciwiających się jej. To anachronistyczna ustawa,…
Artykuł zarezerwowany dla subskrybentów.
Zaloguj sięChcesz przeczytać więcej?
Wszystkie nasze artykuły w całości już od 1 €
Lub
Tematy powiązane z artykułem
Le Nouvel Observateur